Pour les sionistes, cette question n'est plus a poser puisque le sionisme est une cause noble, qui combat l'antisémitisme, pour les antisionistes comme moi, je dis que la réponse a cette question que je qualifierai de bête, est inenvisageable, c'est comme confondre le mal en bien, puisque on peut poser la question d'une manière plus claire, comment peut être malhonnête, et honnête en même temps.
Mais tout d'abord avant de nous poser cette question, nous devons connaître la définition claire du sionisme, d'autant plus qu'il peut avoir deux définitions radicalement opposées. Le sionisme dans n’importe quel dictionnaire est l'idéologie qui soutient la création d'un foyer national en Palestine, mais dans les faits il est évident qu’il s’agit bien évidemment d’autre chose.
Prenant l’extrait d’un article sioniste du site de la communauté juive française col.fr, ce site se prétend sioniste et ultra pacifique, oui il en encourage la paix tout soutenant les politiques racistes israéliennes.
Col.fr :
"Le sionisme, simple doctrine politique visant à doter les juifs d’un foyer national où ils pourraient être en sécurité, est honteusement assimilé au nazisme par les ennemis d’Israël, et plus gravement, de telles monstruosités trouvent un écho au sein de la population française "potentiellement neutre", c’est à dire non émotionnellement impliquée dans ce conflit."
Mais le problème c'est que cette simple doctrine politique, a eu recours au massacre de milliers de palestiniens (14 813 en 1948), et à l'exil d’un million pour doter les juifs non pas d’un foyer national, mais de la plus grande et meilleure part de la Palestine, Il faut noter aussi que la population palestinienne n'a jamais été consultée et son autodétermination n'a pas été respectée (ceci est contraire aux principes de la charte des Nations Unies - chapitre 12). Les grandes puissances partagent un territoire arabe qui ne leur appartient pas. En plus de cela, les sionistes nous reprochent toujours de ne pas avoir accepté de partager un état paisible, comme un simple gâteau, et donner la meilleure et la plus grosse part a un peuple qui ne lui appartient pas.
Mais comme nous les arabes, sont des êtres inférieurs qui viennent de descendre de l'arbre et qui ne peuvent pas raisonner, comme l'a dit l'ancien chef d’état Yitzhak Shamir :
« Il est inadmissible que des nations se composant de gens qui viennent juste de descendre des arbres se prennent pour des leaders mondiaux… Comment se fait-il que des êtres primitifs pareils puissent avoir une opinion propre à eux? (Le journal israélien Yediot Ahronot du 14 novembre 1975) »
Et des animaux a 2 pattes comme la dit de nombreuses fois le ministre Begin, l’auteur du célèbre Deir Yassin, ce qui signifie en gros, que c’est clair comme le jour que c’est une idéologie ultra raciste, il faut que les sionistes essaient d’être plutôt objectif même si c'est cela est genant pour eux.
Dans l'esprit de la logique col.fr, le nazisme est une simple doctrine politique qui visait a doter les aryens d'un foyer national (l’espace vitale) en massacrant tous ce qui se trouvait sur leur route pour être en sécurité, et d'après cette meme logique honteusement hypocrite et malsaine, l'holocauste (le massacre dans les camps de concentrations de 6 millions de juifs) était justifié, d'ailleurs col.fr affirme de nombreuses fois que les ennemis d'Israël, sont les seuls a comparer le sionisme au nazisme, sauf que le premier qui l'a fait est un philosophe juif israélien.
Remarque, le mentor des sionistes Herzl disait à l'époque : "Pour l'Europe, nous constituerons en Palestine un morceau du rempart contre l'Asie. Nous serions la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie".
Si cela n'est pas du racisme anti-arabe, c'est quoi, de l'amour et de la tendresse envers les arabes?
Nasser Khelloufi
4 commentaires:
Un site très instructif de la part d'un juif antisioniste, qui traîte du même sujet et qui mérite qu'on lui fasse publicité
http://juif-antisioniste.blogspot.com/
Pourquoi pas, mais vous n'avez pas precisé monsieur, si vous etes l'auteur du site juif-antisioniste.blogspot.com
ou pas, si vous etes l'auteur, je vous propose, d'echanger nos liens, j'attend votre reponse.
Cher Nasser Khelloufi,
Je vous prie de ne plus revenir sur mon blog, si vous n'êtes pas capables de respecter les gens et de respecter les idées des autres. Autre chose, l'insulte et l'attaque que vous sortez envers Issam n'est pas justifiée et je ne peux la tolérer sur mon support.
Si par hasard, vous avez les idées confuses, en disons que l'Islam, le marxisme, la démocratie c'est la même chose, je vous prie de revoir votre source d'éducation idéologique.
En comparant Issam, que je ne connais pas d'ailleurs, mais le remercie pour sa contribution constructive au débat, à des terroriste, vous êtes sur une mauvaise piste, et là il pleinement le droit d'alerter la police et de vous poursuivre judiciairement pour insultes. D'ailleurs, si vous revenez à dire la même chose sur mon blog, c'est moi qui prendrai l'initiative d'alerter les services de sécurité et de vous poursuivre en justice. Nous sommes dans un pays démocratique, où la liberté d'expression est un acquis, mais elle ne doit nullement être un moyen de semer la haine et de distribuer les injures.
Sinon, je vous demande une seule chose, et là à vous de faire une révision idéologique : Si les partis, islamiques, que vous défendez avec ardeur, et c'est votre droit, ne parviennent pas à résoudre les problèmes sociaux et économiques du Maroc, alors dans ce cas, devrons nous mettre en cause la religion?
La reponse au post de mounir est dans son blog : http://moidanstousmesetats.blogspirit.com/
Enregistrer un commentaire